[reposted post]Четыре неразрешимых противоречия современного глобалистского либерализма
Rogers Red
alexandr_rogers
reposted by iggosh

Я тут вчера был на одном мероприятии, и задал товарищам Хазину и Джангирову одну простую загадку: «С 1971 года американский ВВП на душу населения (берём этот показатель, чтобы не заморачиваться на анализ демографических изменений) практически непрерывно растёт. Равно как и производительность труда. Но при этом покупательная способность американцев, и это признанный факт, сейчас даже несколько ниже, чем в 1971 году. Как так?».
Некоторые зрители из зала начали кричать «Капиталисты присвоили себе весь прибавочный продукт».
Такой ответ, конечно, напрашивается первым делом. Но не могут же крупные капиталисты присваивать себе миллионы унитазов, тысячи шкафов или сотни автомобилей. Нет такого. И продать на экспорт, а присвоить себе уже выручку, они тоже не могут – у США стабильный (и значительный) дефицит торгового баланса, они ввозят существенно больше, чем продают. Так что этот ответ неправильный (и когда я задавал вопрос, я это уже знал).
Но Джангиров с Хазиным дядьки прошаренные, их на мякине не проведёшь. Они в один голос сказали «Потому что нет никакого реального роста ВВП в США».
Производство не выросло, вырос только финансовый сектор. А им не накормишь, его не наденешь и в нём не будешь жить. Так что миф о «высокой эффективности американской экономики» на практике обернулся очередным мыльным пузырём.
Однако это просто пример того, как простейшие логические рассуждения позволяют разоблачать пропаганду и находить Истину. А написать я хотел всё же о другом.

Длительное время марксизм на Западе был под фактически запретом. Основные положения изучали (потому что работает), а вот главные выводы (например, о конечности капитализма) озвучивать запрещалось. Особенно во времена всяких Фукуям, провозглашавших «конец истории».
Но время идёт, и становится всё более очевидным, что никакого «конца истории» нет, а вот вероятный конец капитализма всё более реалистичен.
Итак, два главных преимущества марксизма:
1. Это единственная идеология, построенная на научной основе.
2. На сегодняшний день это единственное учение, которое имеет ответ на вопрос «что будет после капитализма?».

Между тем, капитализм пришёл к той стадии, когда он уже не в состоянии эффективно разрешить ряд существующих (порождённых им же) противоречий. Попробуем их перечислить (я уже предпринимал подобные попытки, но не системно).

1. Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.

2. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.

3. Противоречие между нормой прибыли и удовлетворением потребностей населения (описанное ещё самим Марксом).
Чем более насыщен рынок, чем больше удовлетворён спрос населения на какой-то товар, тем ниже норма прибыли при производстве/торговле этим товаром. В условиях конкурентной борьбы (и/или повышения эффективности производства) норма прибыли непрерывно падает. Единственный вариант поддерживать высокую норму прибыли – монополия или картельный сговор, а это противоречит рыночным догмам.
То есть самая прибыльная тактика при рыночных отношениях – поддерживать искусственный дефицит товаров (то самое «дифлопе на планете очень мало» и «гренка не может стоить восемь долларов за штуку, а крутон – может»). Что прямо противоречит догме о том, что «рыночный капитализм – это общество процветания».

4. Противоречие между рациональным использованием ресурсов (экологичностью и экономичностью) и ускоренным устареванием.
Чем более качественные вы делаете обувь, одежду, технику etc., тем реже её у вас покупают. Поэтому если вы хотите получать больше прибыли, вам нужно делать быстро ломающееся гуано.
Все современные методики расчёта благосостояния не учитывают качество и надёжность.
Условно: Если у меня есть одна пара обуви, которую я ношу десять лет, то я богаче, чем человек, который купил пять пар, но которые изнашиваются за год. Или один человек живёт в доме, который простоит 300 лет (в нём сможет жить 12 поколений его потомков), а другой в панельной многоэтажке, срок эксплуатации которой заканчивается через 25 лет.
Вот и получается, что с точки зрения либерально-рыночной «логики» лучше строить плохие дома, шить убогую обувь и делать лампочки, перегорающие через месяц работы.
Но это всё приводит к ускорению истощения природных ресурсов планеты.
И, в том числе, в необходимости работать больше, чтобы производить больше и покупать больше. Либерализм лишает свободы.

Ни одно из этих четырёх противоречий не решаемо в рамках капитализма. И все они ведут к нищете, войнам, экологическим катастрофам (излишнему загрязнению природы, стремительному росту свалок и мусорных морей) и истощению ресурсов.
Не говоря уже о том, что прямо на наших глазах умирает либеральный глобализм, а мир снова скатывается к протекционистским зонам (что, кстати, зачастую эффективнее, потому что сокращает плечо логистики и так далее). А это, в свою очередь, дополнительно снижает значение доллара, потому что в каждой такой зоне будет доминировать своя региональная валюта (или кросс-валютные свопы).
И все эти вызовы и противоречия, наоборот, вполне решаемы в рамках социализма (госкапитализма) и плановой экономики.

P.S. Меня, как Ивана Васильевича Буншу, в этой связи терзают смутные сомнения. Почему почти никто из так называемых «левых теоретиков и идеологов» об этом и не говорит, и не пишет?

Опубликовано https://news-front.info/2018/07/21/aleksandr-rodzhers-na-nashih-glazah-umiraet-liberalnyj-globalizm/


[reposted post]Как менялась моя самооценка
evgenia_shato
reposted by iggosh


Приветствую, девушки! Поддержите, пожалуйста, лайком мою откровенность 😉

В студенчестве и сразу после него я была заметной и активной, всегда на передовой! Ярко одевалась, макияж, всегда громкая на любом мероприятии, перетягивала внимание на себя, зажигала всех 🙋
И думала: "Ну я же не стеснительная, а уверенная в себе, значит, самооценка у меня ого-го!"💪

Лет 10 назад я всегда злилась на изнеженных дамочек, которые и сумочку-то поднять не могут сами, и холодно им в походе, и не выносят они рядом громких разговоров и музыки, просят убавить. И уж точно не умеют работать сутками, как я, без отдыха и еды. Подавай, понимаешь ли, им комфортные условия для работы и жизни. Прямо сильно злилась, когда таких видела 😎

А уж сколько я наломала дров в отношениях! Я же самая умная, сильная, любящая и понимающая, я могу все взвалить на себя и делать за троих, чтобы доказать свою любовь и позаботиться по полной программе о тех, кто рядом!

И я так радовалась всему этому, мое Эго пело: "Ты самая крутая!", "Ты самая сильная", "Ты супер!" 👍

А потом я начала прозревать, что это не круто:

▪️ быть "великодушной" (мне не трудно, а вам приятно), забывая о своих интересах,⠀
▪️ лезть из кожи вон, чтобы всем нравиться, и всем было весело на мероприятиях,⠀
▪️ взваливать все на себя в отношениях, решать и делать за других, особенно за мужчину рядом,⠀
▪️ быть самой сильной и терпеливой, уметь сдюживать разные тяжести,⠀
▪️ предлагать и оказывать всем подряд помощь там, где ее никто не просил.

Все признаки не высокой самооценки, а как раз-таки наоборот.

Прошло много лет, я учусь концентрироваться, прежде всего, на себе и своих интересах, быть внимательной к мелочам, которые важны для меня, оставляя другим людям возможность позаботиться о себе самим и позаботиться обо мне, если мне нужна помощь, и они того желают. Я еще работаю над тем, чтобы снизить потребность всем нравиться, а также с тем, чтобы перестать насильно причинить помощь всем, кого я хочу "спасти".

Чтобы получить эти изменения, я много работала с психологами (хотя я сама психолог, но это нормально 😊), я просмотрела тонны видео и прочитала кучу книг, прошла массу тренингов. Это не быстрый процесс, и сама по себе самооценка не изменится.

Но в результате такой работы улучшились мои отношения с собой и окружающими, я стала невосприимчива к критике, научилась заботиться о себе и ориентироваться не на чужие стандарты жизни, а на собственные ощущения, что хорошо для меня и что плохо. И мира в душе стало больше, и энергии больше, потому что через низкую самооценку, когда фокус внимания не на себе, а на других людях, сливается куча энергии!
Эффект от такой работы есть 👍

👉Я планирую серию эфиров, постов и видео по самооценке, какие аспекты вам интересны, о чем рассказать? Какие вопросы раскрыть?

[reposted post]Путин про пенсионную реформу.
2
norg_norg
reposted by iggosh
#ачтотитов?

Знаменитое Путинское молчание закончилось и в этот раз. И, предсказуемо, ничем. Лучше бы безмолвствовал и дальше. Все равно заслуженного отливальщика в граните - ему непревозмочь.



Немедленно вспомнилась классика жанра от другого непревзойденного мастера художественного слова:

[Spoiler (click to open)]


Если кто не видел.
ПР - начало -



И - конец. Как в смысле МПХ на воротник.




#ачотамухохлов?
В общем - дело ясное, что дело темное.
Одно лишь понятно - всем надо готовиться к земле.
Или не только лишь всем.


[reposted post]Явка с повинной.
Сделано в...
alexey43
reposted by iggosh
Картинки по запросу симоньян маргарита

Недооцениваете Вы, коллега, взлеты и падения моего поколения.

Как типичный представитель своего поколения отличников российских спецшкол, я участвовала аж в трех американских образовательных программах и вынырнула оттуда вполне себе оформившейся антипутинской активисткой. Рьяной такой, пассионарной защитницей американских интересов у себя на Родине.

В чем, собственно, и был цимес программ.

Потом поехала репортером на вторую чеченскую и как-то... это... поменяла свое мнение, в общем. В сторону прямо противоположного.

Знакомый американский госслужащий говорил мне, что мое имя в Вашингтоне считается худшей рекламой и главным позором одной из этих образовательных программ.

Впрочем, мы знаем и такие русские имена, которыми можно украсить мемориальные таблички у входа в некоторые вашингтонские штаб-квартиры.
(с) телега.

Список прошедших стажировки - волшебное чтиво. Тут Марго трижды права про мемориальные таблички. Перенести их на кладбище - сверхзадача.

[reposted post]Показали "Посейдона", "Буревестника" и "Пересвета"
kerzak_1
reposted by iggosh




[reposted post]Привычка мыслить позитивно или негативно
evgenia_shato
reposted by iggosh


Девочки, а давайте сегодня поговорим про привычку мыслить позитивно или негативно 😊

Тема, конечно, избитая, но я читаю отчеты девочек в тренингах и комментарии подписчиц, и везде часто проскальзывает неуверенный негатив. Девушки пишут, что дела "не очень". Можно сказать, что они просто констатируют факты, потому что что-то не успели, результатов нет, какие хотелось получить, и честно пишут об этом. Но каждый раз, когда вы допускаете негативные мысли: "У меня все плохо", "Ничего не получается", "Я мало делаю", "Я хуже других, они вон что, а я...", — вы собственными руками отбрасываете себя назад от цели, от успешной и счастливой жизни.

Почему?

▪️1. Закон притяжения. О чем думаем, то и происходит в жизни. В Закон Притяжения верите? Фильм "Секрет" смотрели? Он работает непреложно, стоит что-то ярко представить в голове, как это сбывается. Представьте, сколько негативных событий у вас происходит в жизни из-за ваших мыслей.

▪️2. Негативными мыслями вы убиваете самооценку. От этого становится все меньше сил.

▪️3. Вашему мозгу нужен дофамин, серотонин, а это обеспечивается мыслями об успехе и радости в том числе. И организму никак не нужен кортизол — гормон стресса. Но при мыслях "все плохо", хотя в данный момент вы пьете чай, и ничего плохого не происходит, гормон стресса все равно выделяется и убивает организм. Если он в крови постоянно, здоровье серьезно разрушается.

👉Поэтому стоит культивировать привычку работы с мыслями. Отслеживать свои мысли. Негативные заменять позитивными. Отучить себя жаловаться и ныть (себе внутри и другим вслух тоже). Придумывать позитивные картинки о светлом будущем и стараться увидеть их в подробностях и ярких красках в своей голове, как можно чаще.

✔️Чтобы позитивить не на пустом месте, обеспечьте себе успех: отмечайте, как победу, даже самое маленькое дело! И каждый день, когда вы решили визуализировать желаемое, заменять негативные мысли и культивировать позитивные, вечером отмечайте, как поменялась ваша жизнь. С вами начнут происходить удивительные вещи, и будет здорово, если вы увидите это и запишете в качестве доказательства самой себе.

А как часто вы ловите себя на негативе?😉

[reposted post]Почему Россия снова вошла в пятерку самых работающих стран
matveychev_oleg
reposted by iggosh
Россия второй год попадает в пятерку самых работающих стран: в 2017 году среднее число отработанных россиянами часов выросло до 1980. Однако по эффективности труда страна неизменно остается в нижней части рейтинга ОЭСР



В пятерке лидеров

В 2017 году россияне стали работать больше: каждый занятый в среднем провел за работой 1980 часов, что на шесть часов больше, чем в 2016 году, следует из ежегодного доклада Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о труде и занятости. Российский показатель вырос впервые с 2014 года.

При этом Россия второй год замыкает пятерку самых работающих стран, следует из данных ОЭСР по 37 ведущим странам (хотя организация подчеркивает, что сопоставлять данные между странами за один и тот же год не слишком корректно, поскольку источники и методы получения этих данных в разных странах разнятся).

Read more...Collapse )


[reposted post]Про пенсионную реформу - совсем кратко, для дибилов
2
norg_norg
reposted by iggosh
#воскресныечтения

Из всех телевизоров страны на уровне официоза доносятся унылые попытки обоснуя предстоящей пенсионной реформы (ПР) и повышения пенсионного возраста (ПВ) - правда весьма неубедительные и редкостные по накалу идиотизма. Там, говорят, в штабе у Гитлера в Кремле целый штаб по обоснуям сформировали, мозговой штурм огранизовывать будут. Правда пока, в связи с мундиалем,накал идиотии несколько спал, на фоне футболодебилизации всей страны - но, еще не вечер, еп! И по прошествию "события века" - нас ждет огромное количество охуительных и котоламповых историй про то, какое благо причинит грядущая ПР в целом для страны и для каждого дарагова расеянина в частности. Я гарантирую ето,

Основным аргументом от штатных пропагандонов в необходимости ПР является снижение количества работающих на одного пенсионера. И даже вот такие занимательные картинки рисуют, в виде наглядной агитации:



Чота с картинками у меня с планшетки пока плохо получается - но общий смысл такой: число трудоспособного населения, заносящего взносы в пенсионный фонд (ПФ), стремительно сокращается, а количество пенсионеров, потребляющий этот ПФ - наоборот растет. И не далек тот час, (2025 год) когда количество пенсионеров превысит количество работающих. Надо что-то делать! А так как у нас в правительстве в основном дебилы, блядь "экономисты", привыкшие иметь дело с цифрами, а не с живыми людьми, то и решение будет самое простое - механически, на бумаге, поднять цифру ПВ - и уравнение сойдется!

Оставим за скобками пока вопрос - а кто же это у нас довел страну до такого состояния? Не те же ли самые люди(?) и их последователи, которые в "святые 90-е" рулили "этой страной" так, что убыль населения составляла аж по миллиону в год? И не вы ли, суки неприятные, довели страну и население до такого состояния, а теперь пытаетесь выкручиваться за счет того де самого населения?

Но дорогие дебилы, блядь! (тут должна быть картинка (с) Лавров) - А кто вам сказал, что ПФ может и должен формироваться только и столько из отчислений работающих граждан? В каком учебнике по экономике, тупая школота, вы такое прочитали - и почему эту херню пытаетесь внедрить в мозги граждан?

В тех же странах "скандинавского социализма" на который вы (на словах) тут дрочите вприсядку - государство гарантирует гражданину достойную пенсию по возрасту вообще вне зависимости от его личных отчислений/накоплений и даже от трудового стажа. А в той же Норвегии ПФ формируется и вовсе из Фонда национального благостояния, основным донатором которого являются поступления от добычи нефти, а вовсе не отчисления работающих граждан!

Почему вы нам внушаете, что ПФ может формироваться только из отчислений с трудоспособного населения? Потому, что так было в СССР, да и то времен его заката? Но СССР давно нет. И вам, как экономистам, какбэ, новой формации должно быть западло использовать методы "проклятого совка" - но ничего нового вы придумать не можете - кроме как в очередной раз ободрать и без того бесправное население. Теми же фашистскими методами начала 90-х. Помните Гайдаровскую и Павловскую реформы? Мы к ним еще вернемся.

А население бывшего СССР, на самом деле, зарабатывало себе на пенсию само, свим трудовым вкладом в общее благосостояние страны, а не с заработной платы последующих поколений. Ибо перечисление в ПФ работающих граждан - это всего лишь МЕХАНИЗМ его формирования - причем - один из многочисленно возможных. А % отчисления с з/п в ПФ при Позднем Союзе был всего лишь коэффициентом величины начисления будущей пенсии, не более того! На самом деле условные Иванов и Петров на свою пенсию в СССР зарабатывали сами, своим трудовым вкладом в общенародное благосостояние.

Смотим.

[Spoiler (click to open)]
Иванов с Петровым вьебывали всю свою сознательну жизнь и построили, например, фабрику. Фабрика начала выпускать продукцию и приносить материальные и финансовые ништяки. Иванов и Петров смело уходят на пенсию и получают свои пенсионные плюшки из перераспределенного дохода, получаемого от производимой их условной фабрикой продукции. А не с зарплаты сраного Сидорова, работника этой фабрики. Ведь не построй Иванов с Петровым фабрику - сраному Сидорову тупо негде было бы работать!

А теперь смотрите, Иванов с Петровым, какая штука получается. Какова подмена понятий от экономических шулеров, возглавляемых Недимоном, следите за руками. Фабрику мы вашу приватизируем отберем. Значит ни на какую долю от ее перераспределенного дохода, сраные Иванов с Петровым, вместе со сраным Сидоровым, вы уже права не имеете.

А вместо рабочего Сидорова мы на вашу фабрику примем нелегального гостарбайтера Сидорбаева, вчОрную, без всяких отчислений в ваш сраный пенсионный фонд, или на минимальную зарплату. Нофинг персонал, онли бизнес, еп! Было ваше - стало наше! Толково придумано!

И вот уже Иванов с Петровым не при делах к ими же собственноручно фабрике, и даже примкнувший к ним Сидоров выпижжен нахер на мороз. Была у зайца изба лубяная, а у лисы ледяная...

А то, что не отберем - сломаем нахер, причем сознательно! Ведь у России есть уникальные конкурентные преимущества! Ее природные ресурсы! А, следовательно, нам, в России, не нужны все эти ваши нерентабельные отечественные производства - это неуспешно и неэффективно! Мы будем продавать сырье и наши уникальные природные ресурсы - а все остальное - купим! Ведь газовые турбины от Сименс значительно лучше отечественных! Вот их мы и будем покупать не заморачиваясь производством собственных! - и т.д.

И это, повторяюсь, была сознательная, сука, "экономическая" политика "молодой, демократической страны" - достаточно почитать материалы т.н. Гайдаровских форумов, где с пламенными речами отметились Недимон и все его подчиненные, без исключения.

Но потом, вдруг - Ой! Все производства, блядь, куда-то подевались! Ну, как-то так само вдруг получилось, ну, никто не виноват же! Как и СССР - сам собою развалился, ага. А вместе с производствами - куда-то девались и производственные рабочие. С которых, как оказалось (внезапно!), начислялись пенсии неработающим пенсионерам. Какая неприятность...

У каждой катастрофы всегда есть чисто конкретные фамилия, имя, отчество. Но! У профессиональных жуликов всегда есть секретное комбо - ломик в рукаве. Это прием такой бандитский - обвинить во всем саму жертву. Тебя ограбили? А нехуй шляться по злачным местам и темным подворотням! Дома сиди! Изнасиловали? А нехер было носить короткие юбки и так вызывающе одеваться! Сама виновата, дура!

И вы еще услышите, дарагия расияни, что профессиональные шулеры вас же самих во всем и обвинят, следите за руками! Я гарантирую это! Вам скажут, что попало под каток ПР именно то поколение, на чьей совести развал Советского Союза! И похер профессиональным жуликам, что то поколение ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством проголосовало как раз ЗА сохранение СССР. Не уберегли, не сохранили? Значит сами же и виноваты! И хоть ссы в глаза. Запомните и этот твит. Матерые жулики обязательно используют и этот аргумент и вас самих и обвинят в преступлении, которое сами же и совершили. Это стандартные бандитские прихватки. А ЗАО РПЦ обязательно пизданет что-нибудь про грехи. Повинны в уничтожении собственной страны! Платить и каяться!

Но так как у трудоспособного населения отжимать практически нечего, 20 миллионов работающих граждан официально живут за чертой бедности, то отжать придется у пенсионерам - им ведь все рано скоро помирать. И чем раньше - тем лучше и эффективней, еп.

И прошу обратить ваше самое пристальное внимание - когда речь идет о пенсионном и социальном обеспечении граждан - и лапоть не звенит об "уникальных конкурентных преимуществах России - ее природных ресурсах" и, соответственно, доли этих смых граждан на те самые ресурсы! В виде природной ренты, например. Хуй вам, расходитесь по домам!

Гражданам какбэ из последних сил и из всех телевизоров страны и внушается ложная мысль, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а содержание пенсионеров - это бремя трудоспособных граждан. А государство тут вообще не при делах и не обязано изыскивать средства и возможности по содержанию своего населения. И нахуй гражданам такое "государство"?

И в то же время государство изыскивает средства и возможности компенсировать потери попавшим на бабки миллиардерам за государственный, то есть за наш с вами счет. И обеспечивать санацию проворовавшихся банков, в разы превышающую дефицит ПФ РФ. И нахуя подавляющему большинству граждан такое нахуй государство?

Борис Юлин на линии разворачивает тему:



С одним я только не согласен в видео - это с ерничаньем Борисвитальича по поводу того, что нынешняя ПР - это происки лично Трампа и Госдепа и вообще - англичанка гадит. Не надо забывать о том, что повышение пенсионного возраста и максимальное снижение социальных гарантий для населения - это основное требование фининтерна вообще, Всемирного банка и МВФ в частности к экономикам Третьего мира. И зачастую повышение ПВ стоит прямым условием возможности выдачи очередного финансового транша или кредита от МВФ (см. Украину). Это же на поверхности лежит - почему никто не замечает?

И я не буду удивлен, что одной из основных причин ПР в РФ являются именно ультимативные требования мировых финансовых организаций - с целью получения РФ дешевых кредитов и финансирования от Запада. На строительство заводов по сжижению газа (с которых дарагия расияни не получат ни копейки) на берегах Ледовитого океана, например. Ничего личного, дорогие сограждане, просто очень деньги нужны!
Запомните етот твит.


Ну, а по сути - вся эта ваша т.н. пенсионная реформа - это натуралная кража, причем со взломом. Со взломом всех ныне хрупких социальных отношений. Помните т.н. Павловскую и Гайдаровскую реформы? Когда денежные накопления всех граждан, включая пенсионерские на сберкнижках, которые те копили себе всю жизнь на старость, в одну ночь обесценились и превратились в прах?

А теперь смотрите, что фактически означает повышение пенсионного возраста. Даже при средней пенсии недоплаченное каждому потенциальному пенсионеру за 5-8 лет составит кругленькую сумму - примерно миллион рублей. В масштабах страны - бешенные деньги, еп! Хватит и на новую яхту Абрамовичу и на покрытие убытков какой-нибудь сраной Дерипаске. 10 старушек - рупь!

Любая попытка залезть в чей-то карман - в уголовно-процессуальных рамках считается преступлением. Кражей, а то и ограблением - то есть преступлением особо тяжким. А тут еще даже бандитские морально-этические нормы нарушены - даже среди уголовников грабить и воровать у малоимущих - считается западло. А эти получается гораздо хуже уголовников.

Помимо всего прочего на лицо факт нарушение социального договора - это такой договор негласный между обществом и руководством государства. Вы нас не трогаете - мы вас не трогаем. И когда последние мрази этот договор нарушают - случается всякое нехорошее. Никому ведь не сказали, с началом их трудовой деятельности, что выход ваш на пенсию откладывается - на неопределенный срок...

Вот, например, работник заключает трудовой договор с предприятием, в лице его руководства, на определенных условиях. А по факту оказывается - условия совсем другие. Не 8 часов рабочий день, а 12 - и без выходных. Отпуск тебе тоже не положен, а про пенсию забудь.

Что делает отдельно взятый работник в случае такого наебалова? В лучшем случае посылает руководство нахуй и увольняется. А если еще и на бабки кинули - может и физическую силу применить, фплоть до физического устранения особо талантливых руководителей.

Что делает целый трудовой коллектив, в таком случае? Особенно если податься некуда? В лучшем случае обьявляет забастовку. В худшем - разносит все вдребезги и пополам, когда терять уже нечего, кроме своих цепей - а особо "успешных и эффективных" - красиво развешивает на фонарях.

Они этого и добиваются - только в масштабах страны?
Флаг в руки, паровоз навстречу, еп.


[reposted post]Медведев нашел средства для пенсионеров Израиля, но не РФ...
chegevara37
reposted by iggosh


Read more...Collapse )На самом деле вопрос о справедливости очень спорный. С одной стороны граждане не виноваты в том, что государство в котором они жили работали, теперь не существует. И да, пенсии платить надо, вне зависимости от того где человек живёт выйдя на пенсию. С другой стороны пенсии предыдущим поколениям платят последующие... Условно говоря каждый платит пенсию своим родителям. В случае с израильтянами получается так, да сами граждане работали, платили налоги, с их доходов платились пенсии тогдашним пенсионерам. Но... Уезжали, в подавляющем большинстве, со своими детьми, некоторые из которых и бесплатное образование здесь получили и т.д., но работают теперь там, платят налоги там и, соответственно, с их доходов платятся пенсии пенсионерам там.

Так что со справедливостью не совсем всё в порядке.

Это как с гастарбайтерами в Европе, да, их наличие позволяет европейцам платить пенсии растущей армии своих стариков, но непонятно кто же должен платить пенсии старикам в странах откуда эти самые гастарбайтеры (Польша, Прибалтика, Болгария) приехали?

По всему выходит, что никто... Не всё так просто, ничего из ничего же не появляется, чтобы кому-то чего-то дать, надо у кого-то чего-то забрать (или отнять).


Наши родители воевали, отстояли нашу страну, построили заводы, научились находить и добывать нефть,чтобы защитить себя и свой народ, научились производить лучшее в мире оружие, при этом они всегда жили в бедности, им всегда говорили: сейчас у Родины проблемы, надо потерпеть, позже мы вам построим коммунизм и вам будет хорошо.
И они терпели.

Потом эту нефть и заводы забрали себе воры (см. список Форбс). Те, кому не достались заводы, уехали в Израиль.

С одним таким уехавшим я беседовал. Израиль их принял так, что нашим людям не снилось, это тот самый коммунизм, который обещали нашим родителям. А премьер нашим пенсионерам говорит: денег нет, будьте счастливы!

А на пенсии израильтянам деньги есть, на ЧМ по футболу есть, на Олимпиаду есть, на всевозможные сборные, включая футболистов тоже есть, про уводиммые из бюджета суммы, деньги налогоплатильщиков, наши с вами деньги, даже говорить не хочется, а наши пенсионеры умирают, собирая банки в помойках. Понты и Зрелища стали превалировать над социальной справедливостью!!!(©Михаил Винх)

Суть в том , что в Кремле, вероятно, совершенно не понимают, что назначение пенсии по возрасту в социальном государстве - это поддержание стабильности и социального мира на территории именно нашего государства . Именно и только для этого пенсионный фонд, а не для того, чтобы платить, на фоне продолжающего ухудшаться положения дел с этой самой пенсией в РФ, пенсию гражданам других государств.

А то действительно, ерунда получается- в России берут налоги на выплату пенсий гражданам живущим за рубежом, а дети этих самых граждан иных государств, кому мы собираем на пенсии, работают и обеспечивают пенсией граждан иного государства... Как говорится, "умерла, так умерла", то есть, выбрал родину, значит выбрал родину-уехал, так уехал...

https://triboona.ru/exclusive/93676-hvatit-platit-pensii-inostrancam-chi-deti-kormyat-tamoshnih-pensionerov.html



[reposted post]СРОЧНО! Депутат ГД Шеин "РАСКРЫЛ ВСЮ СХЕМУ" повышения пенсионного ВОЗРАСТА в России 2018!
chegevara37
reposted by iggosh


[reposted post]Присяжный поверенный Ульянов за работой
Швондер
colonelcassad
reposted by iggosh


Просто отличный материал о том, чем занимался Ильич работая присяжным поверенным.
Я если честно, этой частью деятельности Ленина не сильно интересовался, так что просветился в этом вопросе.

Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И. Ульянова в Самарском окружном суде
Read more...Collapse )

[reposted post]В каких случаях пить воду вредно
masterok
reposted by iggosh


Не один раз уже читал вот такие требования к тому, как и когда правильно пить воду. Не знаю, как там по науке, но лично у меня так никогда не получается и не получится.

А у вас получается?

Read more...Collapse )


[reposted post]8 лет в эфире
avn_msk
reposted by iggosh


Сегодня. Правда, последние полтора года вообще не вёл, так что засчитывать это в общий стаж или нет, вопрос открытый. Почему прекратил? Ну это непросто, много чего накопилось. Был занят, устал, переосмысливал, думал что сказал уже всё и всем на тему что было, что есть и что будет, кто виноват и что делать и т.д. А с другой стороны, может ведь по ходу вырваться невзначай и что-нибудь непотребное. Например, "оскорбление величества", "речи воровские" и прочее вольтерьянство. Ну короче всё то, что сегодня называется экстремизмом. А с этим щас строго, сами знаете... В связи с чем не захотел становиться даже очередным ютубным чревовещателем. Вот как-то так... Но тем не менее, решил продолжить. Ибо жизнь не стоит на месте, каждый день что-то происходит (по большей части нехорошее). И вот об очередном нехорошем. О пенсиях естественно. Уж не знаю кто там и что по этому поводу думает, но не я ли и ещё годы назад говорил что именно вот так и будет? Что денег будет всё больше не хватать, и как ни ходят пока вокруг этой темы на мягких лапах много лет (ввиду её большой социальной значимости), как ни отбрыкиваются и как ни уверяют что этого дескать не будет никогда, но нужда таки заставит залезть и сюда, то есть прямо к нам в карман. И вот этот день закономерно наступил... Если кто не хочет пудрить себе мозги мошенническими "экономическими" выкладками и обоснованиями, а хочет понять суть произошедшего и ради чего всё это, вам сюда: https://aptukkaev.livejournal.com/5819833.html
Если кто хочет сравнительных доказательств на тему что а вот во всяких папуасиях ещё хуже, то спешу напомнить, что ещё совсем мало лет тому назад никому бы просто в голову не пришло сравнивать нашу страну (СССР если кто не понял) с оными папуасиями. Да ещё и утешаясь при этом мыслью, что у нас дескать, не хуже. Ясен пень, что не хуже, иначе зачем всё? Равняться надо на лучшее, а не на худшее. Это было понятно даже любому идиоту. Сегодня же, увы. Сравнивают и радуются. А некоторые особо одарённые даже гордятся. Не хуже же, дескать, а значит хорошо. А значит ещё немного, и совсем хорошо будет... Вот что капитализм животворящий с головой то делает...
И кстати, чтоб два раза не вставать. Существует довольно устойчивое, хоть и неизвестной природы мнение, что в Китае дескать, нет пенсий и ничего себе. Откуда проводится вполне прозрачная параллель, что жить вообще без пенсии не так уж и страшно, другие то вон живут, и в ус не дуют. А халява, это зло...
Так вот, спешу обрадовать всех этих умных оптимистов и патриотов: пенсии в Китае ЕСТЬ. И получают их МНОГИЕ. Если точнее, то почти ВСЕ. Как это и было у нас при Союзе. И до сих пор выдерживается советский стандарт: мужчины с 60-ти, женщины с 55 лет. И несмотря на то, что средняя продолжительность жизни у тамошнего населения куды повыше нашей будет. И несмотря на население более чем в полтора миллиарда. Вы в состоянии хотя бы осознать эту цифру?? И нет совершенно никаких причин думать, что в обозримом будущем у них в этом вопросе как-то похужеет...
Подробнее тут: https://sz-lanna.livejournal.com/162308.html?format=light&nojs=1
Плюс отдельный коммент от того же автора:
sz_lanna
17 июня 2018, 20:48:08
В Китай приехала в 2005 году первый раз.
Живу 9 лет. Очень много хорошего есть в Китае, очень много нехорошего.
Пишу то, что вижу вокруг, что знаю, что есть, чего нет. Ничего не придумываю.
Чего тут пропагандировать, две фотки глянуть: современный Китай и Россия - и пропаганды не надо никакой. : )))
Никогда не вникала в пенсии. Просто знаю из разговоров, которые случайно получались.
Знаю, что минимальная пенсия такая же примерно, как в России - 1000 юаней. Это 10 000 рублей. У наших менеджеров - китайцев родственники уже такие получали. Я спрашивала, интересно же. :)))
У многих китайцев есть русские жёны, с некоторыми общаюсь - от них знаю, кто сколько получает.
У одной у мужа (у китайца) отец, её свёкр - бывший военный, 9000 юаней пенсия - 90 000 рублей.
Знаю дедушку китайца, в банке проработал, пенсия 7000 юаней, живёт здесь. в нашем районе - 70 000 рублей.
Знаю, как сама работающая здесь и узнававшая, что мне претендовать на пенсию можно через 15 лет работы. И это будет минималка,та самая, в 1000 юаней - 10 000 рублей.
Вот и всё, что знаю я сама.
Ещё слышала о том, что в крупных городах, типа Пекина, Шанхая, Гуанчжоу, Шэньчжэня, Тянцзина - там есть некие коэффициенты от местных властей, типо как в Москве у нас. Там минималка для пенсии вроде бы 1700 юаней - это 17000 рублей.
А средняя пенсия по Китаю, с учётом всех категорий лиц, получающих пенсию, порядка 3000 юаней. Это 30 000 рублей.
По поводу крестьян.
Дело в том, что они в своей жизни никогда не платили вообще никуда ни в какие фонды никаких отчислений.
На пенсию крестьянин может уйти в любой момент, когда сам себе установит. Крестьяне освобождены от налогов в Китае.
Знаю женщину русскую замужем за крестьянином. Интересно как-то она про свою жизнь писала. Живут очень обеспечено, в доме в 3 этажа, не платят ни копейки налогов, и постоянно получают различные льготы, то на электричество, то на закупку техники, то ещё на что-то. Это она как раз про крестьян писала китайских.
Если брать структуру населения, то в данный момент большая половина китайцев живёт в городах. То есть, крестьянское население сокращается.
А по поводу городов, нужно учитывать ещё один момент.
В Китае получают пенсию все гос. служащие, имеющие хоть какое-то отношение к государству. Например, почтальон. Почта - государственная. Таксисты. Такси в Китае - государственная структура. Сотрудник оператор связи - Чайна мобайл, Чайна - телеком, Чайна - юником - это всё государственные структуры. Банков частных - нет. Это либо государственные банки, либо муниципальные, либо с контрольным пакетов акций государства.
Таким образом, как вы уже поняли, процент не получающих пенсию людей в Китае сейчас очень мал. И постоянно сокращается, так как запущена пенсионная реформа, куда постоянно добавляются новые категории лиц.
Частный бизнес ещё сейчас имеет право выбора, платить в фонды или сотрудники сами себе будут отчислять
А через какое - то время, по всей видимости, этого выбора тоже не будет.
Для справки, выход на пенсию в Китае, для мужчин - в 60 лет, женщинам - в 55 лет. А живут они в среднем - более 80 лет все. Очень высокая сейчас продолжительность жизни в Китае.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну и в заключение. Так уж сложилась моя жизнь, что меня сей вопрос в личном плане не очень волнует, и я могу посматривать на всё это сверху, да поплёвывать с высокого дерева. Я уже пенсионер, и пенсия моя от меня никуда теперь не денется, до самого конца. Ну разве что комета какая упадёт или ядерная война случится... Не скажу чтоб сильно много, но пропасть не дадут. Ежели без всяких излишеств и вредныхъ привычек, то вполне. А я не такой, все знают. Так что... Да и после меня, как видите, на этом свете есть кому жить. :)  А вот справа на фоточке это аккурат я, да! :))) Видите, шо со мной жизнь то сотворила? Вот за то и пензия. :)))
А вот вы, ребята-девчата, ДУМАЙТЕ. Хорошо думайте!
На первый раз хватит. До свидания, и да пребудет с вами Сила!

P.S. А вот и первая ласточка, также ожидаемая: https://news.mail.ru/politics/33816448/?frommail=1
Если кто не понял, вас с вашими подписями просто послали нах. Пока чужим ротом и очень тихо, чтоб вы не расслышали.

[reposted post]Про китайские пенсии
сова
kosarex
reposted by iggosh
https://sz-lanna.livejournal.com/162308.html
Если попробовать коротко, то...
Большинство из вас зарегистированы на сайте Госуслуг. Там про вас всё написано. : )))
И очень хорошо зафиксирована вся ваша работа, весь ваш стаж.
И очень хорошо видно, какая организация за вас переводила в пенсионный взносы за все ваши прожитые годы, а какая - нет.
Мы с мужем оба с 18 лет работаем. Сейчас нам по 47.
Так вот.
Армию 2 года - выкинули из стажа (причём, те же курсанты в военных училищах, которые учатся, у них весь стаж, например, сохраняется, учёба в военных училищах идёт в стаж). А вот все другие учёбы - теперь не идут. Раньше - шли. А солдат, значит, который 2 года отдал свой долг Родине, о котором так много любят у нас писать - это в стаж не вошло. Типа, отдал и отдал. А Родина в ответ - фиг вам 2 года стажа. Напомню, раньше служба в армии ВСЕГДА входила в стаж. Потом её потихому, без всякого референдума, просто убрали. Вы про это знаете? Вот информирую.
После армии муж 3 года работал на заводе - оп-па....а нет в стаже завода - то....Как так? А вот так.
Другой завод государственный - а тоже нет никаких данных.
И смотришь на всё это - и получается, что муж тунеядец и бездельник был долгое время. А по факту-  работал всё время с 18 лет.
Помню, как бабушка моего мужа всегда говорила в более поздние времена: "Иди работать на завод, иди работать на завод, что ты всё работаешь, непонятно, где". Это, когда уже мы в частных ООО работали, а потом уже в своей компании работали.
А стаж весь начинается только с тех компаний, которые ООО были.
Вывод очень простой и очень показательный.
Все государственные структуры: учёба, армия и заводы - на пенсию нас уже кинули.
А все частные структуры, так называемые "барыги", о которых столько много пишут - все отчисляли в пенсионные фонды исправно всё, что нужно.
О чём я.
Да о том, что все "барыги", которых нужно закрыть, которые якобы никогда ничего никому не платят, которые якобы дают серые и чёрные зарплаты, которых якобы надо к ногтю, которые якобы страну ввергли в никуда, потому что они скрывают налоги, не дают вам отчислений на пенсии и т. д. - вот все эти страшные люди и ужасные работодатели - они все перечислены в нашем трудовом стаже, шаг за шаком, компания за компанией, отчисления за отчислениями, год за годом.
А все государствнные заводы, служба в армии - это тоже долг государству, учёба в различных заведениях - это тоже всегда входило в стаж - это то самое государственное образование, которое, как многие любят писать, дали нам бесплатно - всего этого в нашем стаже нет. Как корова языком слизнула.
Ну и кто, по итогу-то не перечисляет в пенсионные фонды, не даёт вам стаж?
Задумайтесь хоть на минутку.
И, кстати, да, для всех: в Китае ЕСТЬ пенсия, уже очень давно, и для всех. И для многих - военных, например - очень большая, например, знаю военных, которые получают 7-9 тыс юаней, что равно 70-90 тыс рублей в месяц.
А те, кто пенсию не получает и не собирается получать, те НЕ платят никаких отчислений никуда и ни для кого. Хотите сами отчисляйте, но сборы с вас не берут.
То есть, в Китае есть выбор: хочешь ты пенсию или нет, платишь ты или нет, или делаешь собственные накопительные счета.
Принудительно платить отчисления на пенсию, которую ты не получишь потом - никто не заставляет. Здесь каждый сам выбирает, что ему нужно.
Забудьте уже этот мим 30 летней давности, что "в Китае нет пенсий", я его за последние 3 дня раз 10 уже услышала и прочитала в разных группах. Нет, вы, конечно, можете продолжать так думать, если вас это успокаивает, но ваша фантазия и этот мим не имеют ничего общего с текущей реальностью.
Даже я, иностранка, работая в китайской компании, могу получать пенсию через 15 лет стажа. Осталось отработать 10 лет до китайской минимальной пенсии в 1000 юаней (10 000 рублей).
То есть, чтобы получать уровень российской пенсии в Китае, нужно отработать в Китае всего 15 лет. А в России сейчас просят уже 20-30 лет стажа. Причём, у иностранцев в Китае зарплата - минимальный необлагаемый порог для иностранцев порядка 50 000 рублей в нашей провинции. С которой вообще в Китае не платятся налоги, а платятся только с превышения от этой суммы.
Ещё есть такая фишка. Если вы уезжаете из Китая и разрываете контракт, вы имеете право забрать все деньги из всех фондов (пенсионных, медицинских), так как вы в дальнейшем не будете пользоваться выплатами с них.
По факту, это накопительные отчисления с вашей зарплаты, доступные для пользования, а не бездонная бочка, как российский пенсионный иди медицинский фонд.
В России НЕТ никакой зарплаты, не облагаемой налогами, вы платите налоги с каждой полученной копейки. Об этом, как правило, нигде никогда не упоминают, сравнивая зарплаты и налоги с другими странами.
Простой же работяга в Китае - китаец - в зависимости от провинции, имеет минимальную зарплату, не облагаемую налогами - 1100-2000 юаней. Это 11000 - 20000 рублей. То есть, болшинство россиян, получающих зарплату 12000-13000 рублей - вообще, по идее, не должны никому ничего никуда платить. Потому что это реальный уровень того, что у вас уйдёт на выживание и проживание минимальнейшее. Так сделано во многих других странах.

Вот и подумайте, куда уходят ваши - наши деньги.

Здесь мы вступаем на достаточно зыбкую почву, поскольку попробуйте четко добиться от нашей власти ответа именно в процессе начисления пенсии - входит ли в стаж служба в армии или нет? Не менее сомнительно утверждение про частный бизнес. Одна знакомая успела проработать в риелторской фирме аж 12 лет, прежде чем одна из сотрудниц выяснила, что никакой регистрации и никаких отчислений в пенсионный фонд не было! Скандал был страшный, она, кстати, уволилась и пошла на другую фирму. Но факт остается фактом - миллионы людей у нас обмануты частным бизнесом, а госпредприятия обманывают исключительно по приказу государства. Было госпредприятие, перешло непонятно во чьё подчинение, документы непонятно где, короче, учесть вас не можем, дадим только социальную пенсию.

Основная же идея у нас понятна - бедные люди должны больше платить с условной единицы доходов, чем богатые, а получать с единицы вложений меньше. Отсюда плоская шкала налогообложения, уж не знаю, как сейчас, но раньше богачи платили потрясающе низкую долю дохода в виде социального налога в сравнении с бедными. И, конечно, налицо полная безответственность за собранные с населения деньги.

В Китае дело поставлено иначе, там бедные должны платить меньшую долю доходов, чем богатые. Ничего оригинального, данная идея была давно провозглашена в мире как нормальная, необходимая во имя элементарной справедливости обложения налогами. Насчет минимального, неблагаемого дохода в Китае можно поспорить. Эта планка всё время поднимается, хотя несколько отличается по провинциям. Сравнительно недавно подняли до уровня приблизительно равного 500 баксам в месяц. Это по нашему порядка 30 000 рублей, но вы имеете право с данного дохода платить в пенсионный фонд. Уж не знаю, подняли ли планку ещё выше, надо смотреть по провинциям. Медицинские и пенсионные фонды в Китае дело серьезное, болеть там без страховки очень дорого. Но люди уверены в правилах игры, в том, что их не пересмотрят в любой момент в худшую для них сторону. Стабильный курс юаня тоже воспринимается там давно как часть негласного общественного договора.

Тут есть интересный момент. Как могут в Китае существовать богатые, если с бедных берут меньше налогов, чем с богатых? Это такой же любопытный вопрос как и вопрос существования самого китайского государства - водка дешевая, а государство существует. Как ни странно для нашей власти, богатых там больше, чем в РФ, государство не разваливается, экономика растет. Это как с войнами, государства воюют не из-за наличия мощностей для производства оружия и самого оружия, воюют, поскольку война заложена в менталитете власти и в сути элитарного мышления, так и с бедными государство воююет не из-за наличия у него механизма принуждения и сбора налогов, а из-за психологии войны и насилия богатых к бедным. Война и жажда войны в мозгах потом реализуется в конкретные решения.

[reposted post]Как и ожидалось
S-ss-sh!
kilativ
reposted by iggosh

[reposted post]Массовое производство автомобилей с водородным двигателем. Неужели прорыв?
рыжий кот
napoleon_6
reposted by iggosh


Около десяти лет назад, а может около двадцати или сорока, существовало нечто большое и светлое, во что хотелось верить, но что постоянно ускользало -- водородная экономика. Смысл этой идеи сводился к использованию водорода как энергоносителя. Баланс преимуществ и недостатков водорода находится между электричеством и углеводородами: как электричество, это чистый энергоноситель с экономически невыгодным хранением; как углеводороды, это компактно упакованная энергия со склонностью к пожарам и взрывам в руках обычных людей; но самое интересное, ради чего все были согласны терпеть (недолго) и страдать (несильно) -- водород позволяет получать электроэнергию при окислении в топливном элементе. В результате ничего не получилось: концепция водородных заправок наводит ужас на любого образованного человека, а концепция водородных баков наводит ужас на инженеров и руководство компаний, которые умеют только сжижать и сжимать.

Прошло тысяча несколько лет водородной безысходности, японцы выкатили несколько водородных машин, которые никого особо не интересуют из-за принципиального отсутствия инфраструктуры, и вот внезапно мрачный немецкий гений тихо решил Самую Большую Проблему водорода, но почти никто об этом не знает.

Read more...Collapse )


[reposted post]Еще раз про Цели и Дофамин (почему нам не хочется ничего делать)
evgenia_shato
reposted by iggosh

Большинство из нас прекрасно знают, что в их ежедневниках и разных списках висят множество дел, начиная от разбора шкафов, заканчивая изучением английского, но мы предпочитаем сидеть в соцсетях, смотреть сериалы, читать что-то легкое и лениво ничего не делать.

И все бы хорошо, если бы в этих занятиях мы черпали истинное удовольствие и наполнялись энергией.

Но в 90% случаев бывает так, что мы занимаемся "ничем" только для того, чтобы не делать нужное и запланированное в списках дел.

72042934_1300121384_cgnf406091316521

Очень странно, откуда такое сопротивление?

Психологи давно изучают этот вопрос и даже придумали специальный термин "прокрастинация". Выделяют много причин прокрастинации, написаны десятки книг о том, как бороться с этим явлением. А мы, давайте, подойдет к процессу проще. И если вам удастся применить только один прием, о котором я написала в этой статье, ваша прокрастинация значительно снизится, если не исчезнет совсем.

Есть такой

Read more...Collapse )

[reposted post]Шаловливые мальчики.
anlazz
reposted by iggosh

К вопросу о том, что представляет собой наследие И.А. Ефремова, и почему оно крайне важно для нас...

"…Некомпетентность, леность и шаловливость "мальчиков" и "девочек" в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это "взрывом безнравственности", и это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времен нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.

    Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке…"


Это выдержка из письма Ивана Антоновича Ефремова американскому палеонтологу Эверету Олсону, датированного 1969 годом. Письмо довольно известное – «введено в оборот» оно было еще в самом начале 2000 годов, и являлось, наверное, одним из первых случаев обращения к Ефремову, не как к писателю-фантасту или ученому-палеонтологу, а как к мыслителю, занимающемуся развитием человеческого общества. Возможно, именно с него и началось переосмысление «ефремовского наследия» в подобном плане. (Подобный момент прекрасно показывает, кстати, зачем нужна публикация переписки писателя, и как важна работа тех людей, кто этим делом занимается, и в частности, Ольги Ереминой erema_o.)

В любом случае, даже несмотря на то, что данный текст уже давно не является откровением, он крайне важен и интересен. Хотя бы потому, что Иван Антонович довольно точно указал на момент начала катастрофы – 1989 год (как раз двадцать лет от 1969). Причем, рассматривая этот факт, стоит обратить внимание на то, в какое время делался этот прогноз. 1969 год – период максимального взлета нашей цивилизации во всех смыслах, «золотое десятилетие» человечества, время, подобного которому еще долго не будет. В это время считалось, что все основные проблемы уже решены, и единственный путь, который является актуальным – это путь наращивания знаний и умений нашей цивилизации. Космические корабли все увереннее бороздили просторы космоса, как раз в указанном году нога человека впервые в истории коснулась поверхности Луны. Поэтому мало кто сомневался в том, что будущее станет чем-то иным, нежели периодом непрерывных космических и иных побед человеческого разума.
Фантасты и футурологи один за другим представляли прогнозы, в которых говорилось об освоении ближайших планет, начале массовых «коммерческих» космических полетов, туристах на Луне (а может быть, и Марсе), переходе на термоядерную энергетику и полном исчезновении большинства болезней, от рака до гриппа. XXI век мыслился, как век окончательной победы разума, полностью победившего все застарелые проблемы, вроде религиозной или национальной вражды между людьми – что так же выглядело, как продолжение тенденций 1960 годов, с ликвидацией колониализма и началом массовой модернизации. Мысль о том, что люди в 2000 годах будут мыслить так же, как их далекие предки, выглядела нелепой. А то, что в это время будут открыто отрезать головы из-за неправильной веры, вообще казалось немыслимым...Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account